The Iran War Exposes the Emptiness of American 'Strength' in East Asia | The Libertarian Institute [LINK]
【海外記事より】アメリカが数十年にわたり誇示してきた航空・海軍の優位性は、もはや世界の秩序を維持するための有効な手段ではなく、単に高価な見せ物に過ぎないことが露呈しました。2026年のイランとの戦争は、イランの降伏ではなく、アメリカ側の度重なる屈辱とともに幕を閉じ、戦略的景観を決定的に変えてしまいました。アメリカの誇る軍事力は自国の前方基地すら守れず、弾薬の備蓄を使い果たし、ホルムズ海峡の事実上の支配権をテヘランに譲り渡す結果となりました。この教訓は、中国や台湾にとっても極めて重要な意味を持ちます。イランやフーシ派に対してさえ意志を強要できないアメリカが、より強大な中国人民解放軍から台湾を守るという主張には、もはや信憑性がありません。
事実、イランの報復攻撃により、カタールやサウジアラビアなどの中東各地にある米軍基地は使用不能なダメージを受けました。わずか2週間で損害額は数億ドルに達し、多くの死傷者を出したことは、アメリカの「不沈の神話」を打ち砕きました。特に深刻なのは弾薬の問題です。数週間のうちに、パトリオットなどの高性能な迎撃ミサイルの在庫の約4分の1が消費されましたが、これらを補充するには数年の歳月を要します。対照的に、中国はより安価で大量のミサイルを保有しており、台湾有事の際には数日でアメリカの迎撃能力を圧倒することが可能です。ミサイル1発のコスト差を考えても、この戦いはアメリカにとって極めて不利な非対称戦となります。
中国が構築した接近阻止・領域拒否(A2/AD)網は、西太平洋を米海軍にとっての死地へと変えています。中東での経験は、敵対者が移動式の陣地から数百発のミサイルを放つことができる状況下では、前方展開された米軍は抑止力ではなく単なる「標的」になることを証明しました。また、米国の工業基盤の衰退も深刻で、高度な誘導兵器を大規模に継続生産する能力が欠如しています。こうした現実を目の当たりにし、台湾の政治勢力の間でも、アメリカの軍事介入に無条件で依存し続ける戦略はもはや現実的ではないという認識が広がり、対中対話への模索が始まっています。
結局のところ、年間1兆5,000億ドル近くに達する米国の軍事支出は、もはや機能しない抑止力のために費やされていることになります。マサチューセッツ州程度の経済規模しか持たないイランに対してさえ意志を貫けないモデルを、世界最大の海軍と強固な経済を持つ大国に適用しようとすることは、戦略ではなく慢心に過ぎません。帝国的な軍事介入は高価なだけでなく脆弱であり、最終的には自滅的です。米政府が自らの失敗を真摯に受け入れ、外交や経済的な関与を中心とした現実的な道へ転換しない限り、さらに甚大な犠牲を伴う次の破局を避けることはできないでしょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿