貿易紛争をなくす健全通貨

Fixing Trade With Sound Money [LINK]

【海外記事より】健全な通貨制度、つまり信頼できる通貨基準を採用することで、貿易をめぐる議論を解決できるとジョセフ・ソリス＝ミューレン氏は提唱しています。現代の経済学や政策論争では、貿易収支の黒字や赤字、あるいは補助金や関税の是非ばかりが注目されています。しかし、金本位制のような健全な通貨制度があれば、市場の公平な働きによって貿易の不均衡は自然に調整され、誰の不利益にもならず、すべての人に利益をもたらす状態が保たれるといいます。この仕組みは、二国間の貿易を例に考えると非常に単純です。仮にある国が貿易黒字になり、輸出が輸入を上回った場合、その差額は金で決済されます。すると、黒字国には金が流れ込み、国内の通貨供給量が増えて物価や賃金が上昇します。その結果、その国の製品は国際的に割高になり、輸出競争力が低下する一方で輸入が魅力的になります。逆に赤字国では、金が流出することで通貨供給量が減り、物価や賃金が下がります。これにより生産コストが低下して国際競争力が高まり、輸出が増えて赤字が解消されます。このように、政府が介入しなければ、一時的な不均衡は自ら逆転しようとする力を生み出し、持続的な調整が行われるのです。

この論理は、多国間のグローバルなシステムにおいても同様に成り立ちます。各国の貿易収支は通貨の移動を通じて互いに結びついており、金の動きが国内物価に影響を与え、それが貿易パターンを再形成します。これは固定された均衡ではなく、価格や資本配分、消費者の好みの変化に応じた継続的な調整プロセスです。中央当局による調整は必要なく、分散化された意思決定と通貨による制約から、このプロセスは自然に生まれます。したがって、貿易の黒字や赤字は経済的な優位や衰退を示すものではなく、より深い経済状況を反映する信号に過ぎません。これらの不均衡が長期化し、病的な問題となるのは、政府の介入がある場合に限られます。貿易は国家間のゼロサムゲームではなく、利益を期待する個人同士の自発的な交換の連続です。健全な通貨制度はこの恩恵を最大化します。こうした見解は、オーストリア学派、特にルートヴィヒ・フォン・ミーゼスによって明確に示されてきました。ミーゼスは、貿易収支の統計はあくまで記述的なものであり、それ自体が管理すべき目標ではないと説いています。

現在の通貨制度から利益を得ている政府や銀行などは、健全な通貨への移行に強く反対するでしょう。しかし、中央銀行が管理する変動相場制の弊害をなくし、金本位制のような制度下で自由で公正な貿易を行うことは、世界中の繁栄に貢献するはずです。現在の体制のために、優秀な人材が貿易に関する無益な計算や議論に膨大な時間を費やしていることは、大きな機会損失と言わざるを得ません。産業政策や関税などがもたらす経済的な損失に加え、これらの人材が消費者の望むものを生産するために力を注いでいれば、どれほどの価値が生まれていたでしょうか。現在の不換紙幣制度がもたらす不必要な悪影響を取り除き、健全な通貨制度の利点をより多くの人が認識することで、世界はより良い方向へ進むことができると著者は結論づけています。