罠にはまった米国

US Trapped by Iran’s Resilience; Why the Solution Is Agreement, Not Attrition - Antiwar.com [LINK]

【海外記事より】グレッグ・ペンス氏による論評は、イランに対する米国やイスラエルの圧力政策が、同国の強固な「構造的レジリエンス（回復力・抵抗力）」によって限界に直面していると指摘しています。当初の予測とは異なり、軍事攻撃や海上封鎖などの強い圧力を受けても、イランの政治体制の崩壊や降伏という事態には至っていません。欧米のインテリジェンス機関やシンクタンクの分析でも、同国が長期の圧力に耐え、国内の統制を維持する能力を持っていることが徐々に認識され始めています。

ペンス氏は、米国による圧力がテヘランの行動を変えることはなく、むしろ米国自身が支払うコストを増大させる「イランのレジリエンスの罠」に陥っていると分析します。イランは戦略的な水路での衝突などを通じて、紛争の負担を世界のエネルギー市場や世界経済へと転嫁する能力を示しました。その結果、原油価格の上昇やインフレ圧力が生じ、軍事備蓄の枯渇や目的の不透明さに対する批判など、米国国内の政治環境にも悪影響が及んでいます。また、戦時下の緊張はイラン国内の社会崩壊を招くどころか、現体制が社会統制や治安維持のネットワークを再構築する機会を与えており、外部からの圧力で内部の亀裂を広げるという計画も実を結んでいません。

さらに、イランの意思決定システムやミサイルなどの抑止力、報復能力は大規模な攻撃を受けても完全に排除することは不可能であるとされています。国際的な側面においても、ロシアによる支援の拡大や反欧米陣営との結びつきによって、この対立は地球規模の覇権争いの一部となっており、米国はイラン単体ではなく複数のアクターのネットワークを相手にすることを余儀なくされています。

結論として同氏は、これまでの経済・軍事的な最大圧力が国家の崩壊をもたらさなかった以上、米国の力の限界を認め、持続可能な合意に向けた交渉へ舵を切るべきだと提言しています。イランを崩壊させるという幻想を捨て、地政学的深度と非対称戦の能力を持つ確立された地域大国として受け入れることが、米国が直面する戦略的・経済的コストをこれ以上拡大させないための現実的な選択肢であると結んでいます。