成長する国、崩壊する国

Why Some Economies Are Growing While Others Collapse in Real-Time - LewRockwell [LINK]

【海外記事より】経済予測の専門家マーティン・アームストロング氏によれば、現在、世界経済は「成長する国」と「リアルタイムで崩壊する国」の二極化が鮮明になっています。この違いは偶然ではなく、生活費や資本の動きに基づく明確なパターンが存在します。中産階級を拡大し、インフラを整備し、安価なエネルギーを維持して資本を惹きつける国が成長する一方で、過剰な債務や行き過ぎた環境政策、際限のない軍事支出、そして増税に固執する国では、国民の生活水準が目の前で崩壊しています。

成功と衰退の差は、もはや街中の光景に現れています。衰退する経済圏では、住宅価格の高騰で家が買えず、出生率が急落し、若者は30代になっても親に依存せざるを得ません。一方、成長する経済圏では工場が建設され、賃金が上昇し、外国資本が流れ込んでいます。資本は常に「最も大切に扱われる場所」へと移動します。政治家は富が国内に留まり続けると過信していますが、生産性を罰し官僚機構を優遇し始めれば、資本は静かに去っていきます。

欧州、特にドイツは「経済的自死」の典型例です。かつて欧州のエンジンだったドイツは、安価なエネルギーと製造業で繁栄しましたが、イデオロギーを優先して化石燃料を敵視し、安価なロシア産エネルギーを遮断したことで構造的な停滞に陥っています。また日本は「人口動態の崩壊モデル」を示しています。高齢化と数十年にわたる債務蓄積により、政府は市場を歪めてでも債務構造を維持することに追われ、将来に不安を感じる若者の間では出生率の低下が止まりません。

対照的に、インドやベトナムは成長を続けています。インドは若い労働力と巨大な内需を武器に、欧州や中国から移転してくる製造業を吸収しています。ベトナムは安定した政策と巨額のインフラ投資により、多国籍企業の新たな拠点となりました。シンガポールは、低い腐敗率と強力な財産権の保護が資本を惹きつけることを証明しています。メキシコも米国に近い地理的優位性を活かした「ニアショアリング」の恩恵を受けています。

成功する国々に共通するのは、投機よりも生産を重んじ、官僚機構ではなくインフラに投資し、資本を敵視しないという単純な原則です。逆に崩壊する国々は、増大する債務をさらに借金で解決しようとする悪循環に陥り、インフレと資本逃避を加速させています。世界経済は今、未来に向けて建設を続ける国々と、数学的に持続不可能なシステムを必死に維持しようとする国々の二つに分断されつつあります。