犠牲になる中小企業

When Government Favors Big Business over Small Enterprise | Mises Institute [LINK]

【海外記事紹介】アメリカ経済において、政府がいかに大企業を優遇し、中小企業を相対的に衰退させてきたかという歴史的・構造的な背景を分析したレポートをご紹介します。

2025年末の統計によれば、ウォール街の大企業が過去最高の利益と株価を記録する一方で、メインストリートの中小企業はインフレやコスト増に苦しむという格差が鮮明になっています。19世紀のアメリカでは、国民の大多数が自営業者や小規模な農家でしたが、20世紀半ばから現在に至るまで、経済全体に占める中小企業の割合は一貫して低下し続けています。現在、アメリカの全企業数の99パーセント以上を中小企業が占めているにもかかわらず、その雇用シェアは46パーセントにすぎず、総収入に占める割合は40パーセントを切るまでに落ち込んでいます。

この変化には、自由市場における規模の経済といった自然な要因も含まれますが、本レポートは政府による不当な介入が中小企業を追い詰めていると厳しく指摘しています。例えば、複雑な規制は大規模な法務部門を持つ大企業には耐えられても、小規模な組織にとっては重い固定費となり、競争力を削いでしまいます。また、関税の引き上げは原材料を輸入する中小メーカーに直接的なコスト増を強いる一方で、大企業はこれらのコストを価格に転嫁しやすく、逆に保護の恩恵を受けやすい立場にあります。さらに、中央銀行による通貨膨張は、資金調達に有利な大手企業に資金を集中させ、中小企業への投資を滞らせる歪みを生んでいます。

政府が「戦略的」とみなす特定分野への補助金や直接投資も、その性質上、管理のしやすい大企業に集中する傾向があります。「大きすぎて潰せない」という救済措置は、非効率な大企業の延命を助け、新たな中小企業の参入機会を奪っています。特に戦争や地政学的な対立を背景とした「国家による経済操作」が強まるほど、政治的に成果をアピールしやすい大企業が重用され、多様でダイナミックな中小企業が犠牲になります。真に自由な市場であれば、非効率な大企業は淘汰され、その資本が新たな挑戦者に再分配されるはずですが、政府の介入がその健全な新陳代謝を阻害していると結論づけられています。