注目の投稿

「反インフレ経済勉強会」開講のお知らせ

インフレは税の一種です。しかも普通の税よりも悪質な税です。ところが、この事実はよく理解されていません。それどころか、多少のインフレはむしろ良いことだという嘘が、現在主流の国家主義的な、誤った経済学(ケインズ経済学)や、そこから派生した極端な説 (MMT=現代貨幣理論など) によっ...

2026-06-06

戦争とインフレ加速

【海外動画より】地政学リスクと国内経済の密接な関係について、米国の政治対談番組で議論が交わされました。動画のメインスピーカーである、貴金属販売会社バーチ・ゴールドの経済学者フィリップ・パトリック氏は、イランを巡る紛争が世界経済や米国国内の景気に与える多大な影響について分析を述べています。中東の要衝であるホルムズ海峡の緊張は、エネルギー供給の動脈を脅かすため原油価格の変動を高めます。実際に原油価格は一時1バレル100ドルを超え、その後も紛争前の水準を上回って推移しており、これが世界的なインフレ圧力を強める要因となっています。

このような対立は物価上昇を加速させ、直近の米国の年換算インフレ率は3.8%に達しました。これにより、連邦準備制度理事会が金利を引き下げて債務負担を軽減し、景気を刺激するシナリオの実現が困難になっています。パトリック氏は、紛争の影響で金利が高水準で長く維持される可能性を指摘し、それが国内経済へ深刻な重荷となると述べています。特に巨額の国家債務を抱える政府にとって、金利の高止まりは債務管理を極めて困難にします。

さらに、パトリック氏は過去の金融政策がもたらした弊害についても言及しています。中央銀行による大量の資金供給は金融システムを通じて資産価格のインフレを引き起こし、結果として上位10%の富裕層にのみ恩恵をもたらす経済的不平等を拡大させました。その支出が一般経済へ波及したことで食料品などの価格が高騰し、資産を持たない残りの80%の国民が一方的に物価高の負担を強いられる結果となったと説明します。また、金利上昇に伴い、過去の低金利期に組成されたプライベートクレジットなどのリスクの高いローンが、新たな市場のリスク要因になり得ると分析しています。

パトリック氏は、巨額の軍事費や無制限な通貨増発が通貨価値の下落を招く構造を指摘し、個人が資産を守るためには、経済の課題を正しく理解し情報収集に努めることが重要であると強調します。そして、インフレの局面においては、通貨のコモディティとして機能する金や銀といった貴金属が、長期的な資産保全のための有効な手段になり得ると助言しています。地政学と通貨供給の両面から経済の先行きを見据える姿勢が求められています。

The Economic Implications of the Iran War | Phillip Patrick - YouTube

0 件のコメント: