不当かつ違憲な戦争

Trump’s Unjust and Unconstitutional War - LewRockwell [LINK]

【海外記事紹介】トランプ大統領が命じたイランへの攻撃を巡り、擁護派は「短期的な電撃作戦だから戦争ではない」と主張していますが、これはジョージ・オーウェルの描いた詭弁そのものです。2000ポンド爆弾が軍事目標に投下され、無数のミサイルが民間人と軍人を区別せず降り注ぐ光景を、戦争以外の言葉で表現することはできません。この事態を正しく認識した上で、道徳的、憲法的、そして法的な観点から分析する必要があります。

まず、道徳的な側面から「正義の戦争」の基準に照らすと、今回の軍事行動はいずれの条件も満たしていません。正義の戦争とは、差し迫った暴力や大規模な不正を回避するための最終手段であり、非戦闘員の殺害を避け、目的と手段が釣り合っていることが求められます。しかし、トランプ氏の戦争は議会の宣戦布告もなく、米国に対する差し迫った脅威も特定されていません。さらに先週末には、学校にいた150人の少女たちが犠牲になり、テヘランの病院も攻撃されました。外国の政府を転覆させたり、敵を前に無力化したりすることに道徳的・法的な根拠はなく、その目的も不透明なままです。

憲法上の問題も深刻です。合衆国憲法の起草者であるジェームズ・マディソンらは、大統領が宣戦布告と戦争遂行の両方の権限を握れば、それは大統領ではなく「君主」になってしまうと考えました。そのため、戦争を開始する権限は議会に、遂行する権限は大統領にと明確に分離したのです。大統領が独断で戦争を始め、後から議会がそれを追認するような事態が常態化すれば、憲法は死文化してしまいます。たとえ1973年の戦争権限決議に従ったとしても、そこには「差し迫った脅威」が必要です。国防長官は「イランがいつか米国を攻撃する野心を持っている」と述べるに留まっており、それは憶測に過ぎず、緊急の防衛義務を正当化するものではありません。

さらに、大統領は本来議会全体に報告すべきところを、秘密保持義務がある「ギャング・オブ・エイト（8人の幹部議員）」だけに報告し、国民や他の議員から真実を隠しています。これは、米国が自ら起草し批准したジュネーブ条約や国連憲章にも違反する不法な「選択の戦争」です。もし大統領が、道徳や法の基準を無視して国外で人々を殺害することが許されるならば、国内でも同様の暴挙に出ないという保証はどこにもありません。怪物を退治しようと国外へ出向く行為は、その怪物を自国へと招き入れる結果になりかねません。道徳秩序と憲法政治、そして個人の自由にとって、極めて危険な時代が訪れています。