民主主義から寡頭政治へ

Of Two Minds - Is a "Democracy" That's For Sale Still a Democracy? No, It's an Oligarchy [LINK]

【海外記事より】「売却可能な民主主義は、果たしてまだ民主主義と呼べるのか、それとも別の何かなのか」。この記事は、現代の政治システムが実質的には「政治的恩恵や影響力の競売場」と化しており、最高額の入札者が勝利するオークション会場に近いのではないかと問いかけています。

「民意」という言葉は、今や便利な飾りに過ぎません。多額の資金を集めた者が選挙に勝つのは、洗剤の広告と同じように、マーケティングによって認知度を買い取っているからです。この劣化した民主主義の根底には、「誰もが私利私欲を最大限に追求すれば、魔法のように公共の利益が生まれる」という誤った信仰があります。しかし、ジミー・カーター元大統領がかつて述べたように、国家の利益とは個々の特殊な利益を足し合わせたものではありません。最高額の入札者に補助金や恩恵を分配するだけの国家は、公共の利益を支えることは不可能なのです。

現在のシステムは、民主主義を装った「寡頭政治（オリガーキー）」に過ぎないと筆者は指摘します。反乱を防ぐために下層や中産階級にも一定の分配を行いつつ、実質的な権力と富はトップ0.1%の手に握られています。本来の機能的な民主主義とは、社会契約、市民的徳、共通の目的、共有された犠牲、そして道徳的正当性といった要素が結びついたエコシステムであるはずです。社会のリーダーが徳を捨て、私利私欲に走った時、中国でいう「天命」が失われるように、政治の正当性は消滅します。

信頼や帰属意識に基づく「社会の結束力」は、特権階級の利益のために下層階級が犠牲にされることで失われていきます。連邦政府の権力や恩恵を奪い合う「強欲」が、公共の利益に資するという主張は、エリート層の支配を隠すための便利なカモフラージュです。有権者ができることは、自らの利益のみを追求するエリートたちのうち、どちらの広告キャンペーンがより効果的だったかを投票で決めることだけになっています。

このような私利私欲の賛美は、やがて社会の結束力と道徳的正当性を侵食し、このまやかしは維持できなくなります。強欲が生んだ催眠状態から目覚める時、私たちは避けることのできない、そして極めて重大な局面に直面することになるだろうと、記事は結んでいます。