戦争は経済問題の身代わり

Schiff w/ Nawfal: War is an Economic Scapegoat | SchiffGold [LINK]

【海外記事紹介】アメリカの著名な経済評論家であるピーター・シフ氏が、マリオ・ナウファル氏とのインタビューの中で、戦争がもたらす憲法上の制限や政治経済への影響、そして財政的な現実について語りました。シフ氏はまず、戦争という重い決断は本来、大統領が独断で行うべきものではなく、議会が決定すべきものであるという憲法上の原則を強調しています。建職者の意図によれば、戦争は熟議を経た上での最終手段であるべきですが、現在のアメリカの対イラン政策における政権交代を目指すような姿勢は、実質的に戦争そのものであると彼は指摘しています。

経済的な観点からは、戦争が経済問題の責任転嫁、つまり「身代わり」として利用される可能性に警鐘を鳴らしています。本来なら避けられないはずの不況やインフレといった経済的な苦境を、戦争のせいにすることで、政治的な責任から逃れる口実を与えてしまうというのです。また、戦争の継続には膨大な資金が必要ですが、アメリカが多額の債務を抱え、中央銀行が通貨を増刷し続けている現状では、ドルの価値が維持できなくなるリスクがあります。世界中の投資家がドルの保有を避ける「ドル逃避」が起これば、戦争の資金調達は困難になりますが、直近数日のようにドルが強さを保っていれば、当面は財政的な維持が可能になるという側面も説明しています。

さらにシフ氏は、軍事介入の実効性についても疑問を呈しています。空爆だけで目的を達成することは難しく、地上軍の派遣や占領という高い代償を伴う可能性が高いこと、そして仮に現政権を倒したとしても、その後に誕生する政権が以前よりも悪いものにならないという保証はないと述べています。

最後に、資産価値の保存という文脈で、金とビットコインについても言及しました。ここ数ヶ月、金はビットコインに対して優位なパフォーマンスを示しており、シフ氏は自身の議論の焦点が単なる金と仮想通貨の対立ではなく、「トークン化された金」にあると明かしました。彼は、ビットコインが解決しようとしている課題に対して、トークン化された金の方がより優れた解決策を提供できると考えています。このように、シフ氏は地政学的なリスクを常に市場や通貨、そして実体経済の裏付けと結びつけて冷静に分析しています。