Statement of Iran’s Supreme National Security Council on the Two-Week Ceasefire and Negotiation Conditions - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]
【海外記事より】元CIA分析官のラリー・ジョンソン氏によれば、イランは決して停戦に合意したわけではなく、アメリカやイスラエルが攻撃を停止する限りにおいて報復を控えることに同意したに過ぎません。ホワイトハウスはホルムズ海峡の安全を強調していますが、実際にはイランが通行する船舶を個別に審査し、通行料を徴収する体制を維持しています。この通行料は中国の元で支払われ、イランとオマーンで分配される仕組みであり、年間で推定960億ドルの収益が見込まれています。イランの最高国家安全保障評議会は、今回の事態をイラン国民の勝利と位置づけており、最高指導者の指導力や国民の団結によって、アメリカに10項目の計画を受け入れさせたと主張しています。この計画には、アメリカによる不侵略の保証、ホルムズ海峡の管理権の承認、ウラン濃縮の容認、すべての制裁解除、国連安保理決議の撤回、損害賠償、米軍の地域からの撤退、そしてレジスタンス勢力への攻撃停止が含まれています。
イラン側は、過去40日間にわたりレバノンやイラク、イエメン、パレスチナの勢力と協力して敵に壊滅的な打撃を与えたと説明しています。当初、敵側は軍事力でイランを屈服させ、ミサイルやドローンの能力を無力化できると考えていましたが、イランとその同盟勢力による強力な反撃を予測できていませんでした。イランは、アメリカとイスラエルに対して歴史上最大級のハイブリッド戦を展開し、地域内やイスラエル管理下のインフラ、軍事資産に甚大な損害を与えたとしています。その結果、敵側は勝利が不可能であることを悟り、イランに対して執拗に停戦を求めてきたと伝えています。イランは当初、目標達成のためにこれらの要求を拒絶してきましたが、主要な軍事目標が達成されたと判断し、イスラマバードでの15日間の詳細交渉に応じることを決定しました。
パキスタンを通じて提示されたイランの要求は、イラン側の主導権を強調するものであり、凍結資産の解除や拘束力のある安保理決議による条件の承認も求めています。パキスタンによれば、アメリカは公的な姿勢とは裏腹に、これらの原則を交渉の基礎として受け入れたとのことです。ただし、これは戦争の終結を意味するものではなく、すべての条件が最終決定されるまでは、イランは完全な紛争終了を認めない方針です。また、これまでの経緯からイランはアメリカの欺瞞を警戒しており、要求を軟化させるつもりはありません。一方、イスラエルのネタニヤフ政権はこの状況に動揺しており、もしアメリカがイランとの合意を優先すれば、イスラエルへの軍事支援が途絶える可能性もあります。今後2週間の交渉期間中にイスラエルが攻撃を行えば、イランは即座に報復する構えです。さらにレバノンのヒズボラによる動きも、今後の展開を左右する不安定要素として残っています。
0 件のコメント:
コメントを投稿