Escalating from Suez to Waterloo: Trump’s Three-Card-Monte Takes on the Chess Grandmasters [LINK]
【海外記事より】エコノミストのサイファディーン・アモウズ氏が発表した分析によれば、イスラエルとアメリカによる対イラン戦争は、当初の予想に反して4週目を迎え、アメリカ側に深刻な戦略的失敗をもたらしています。アモウズ氏は、この戦争が20世紀型の超大国が、21世紀型の安価な新技術を駆使する中等国家に敗北する歴史的な転換点になる可能性を指摘しています。
アメリカ側の当初の目標であったイランの無条件降伏や政権交代、核・ミサイル計画の阻止は、現時点でほとんど達成されていません。一方でイランは、1機あたり約7000ドルという低コストのドローンや高精度な極超音速ミサイルを運用し、アメリカの防空システムを枯渇させつつ、ホルムズ海峡の事実上の支配権を確立しています。
イランは現在、海峡を通過する石油1バレルにつき1ドルの通行料を課しており、世界のエネルギー市場に対して強力な影響力を行使しています。さらに、イランによる攻撃は中東におけるアメリカの軍事拠点を機能不全に陥らせ、空母すらもミサイルの脅威から遠ざけられています。
トランプ政権は、エネルギー価格の高騰や米国債の利回り上昇を恐れ、戦争中にもかかわらずイランやロシアへの制裁を一部解除するという異例の対応を余儀なくされました。アモウズ氏は、トランプ氏が直面している選択肢を、イギリス帝国の衰退を決定づけた1956年のスエズ危機になぞらえた敗北の受け入れか、あるいはナポレオンが完全に没落したワーテルローのような壊滅的な敗北を招くさらなる軍事拡大かの二択であると論じています。
もしアメリカが地上軍の派遣などで戦火を拡大すれば、米ドルの基軸通貨としての地位の喪失や、膨大な債務による国家財政の破綻、さらには世界規模のハイパーインフレを招く危険性があると警鐘を鳴らしています。
記事の結論として、アメリカがイスラエルの戦略に引きずられ続ける限り、イランを崩壊させて泥沼化させるか、あるいは自国の経済を破壊するかのどちらか、あるいはその両方の悲劇的な結末に向かう可能性が高いとアモウズ氏は分析しています。このように、本記事は現行の軍事戦略がアメリカの覇権そのものを終わらせる瀬戸際にあることを冷静に提示しています。
0 件のコメント:
コメントを投稿