株高は有能の証し？

Now that the Dow has Dropped, Can AG Pam Bondi Answer Questions? - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]

【海外記事より】米国議会の公聴会において、政府高官が質問をはぐらかす光景は珍しくありませんが、パム・ボンディ司法長官が2026年2月11日に行った振る舞いは、その回避を新たな次元へと押し進めるものでした。司法省の監視を目的とした下院司法委員会の公聴会に出席したボンディ氏は、当局の業務に関する質問に答える代わりに、トランプ大統領がもたらした「経済的奇跡」を称賛すべきだと主張しました。その根拠として彼女が強調したのが、ダウ平均株価が5万ドルの大台を突破したという事実です。彼女は「4年でも不可能と言われたことを、大統領はわずか1年で成し遂げた」と誇らしげに語りました。

しかし、株価は一人の指導者の行動だけで決まるものではなく、株高が必ずしも経済の健全性を意味するわけでもありません。事実、過去の歴史を振り返れば、株価の史上最高値更新は大きな経済後退への転換点となることが多く、その後の暴落で数年前の水準まで逆戻りすることも珍しくありません。トランプ政権の2期目最初の12か月間において、主要株価指数が上昇したことは確かですが、これは決して異例なことではありません。過去25年間、歴代大統領の就任1年目に株価が下落したことはなく、今回の指数の上昇率は、オバマ氏の2期やトランプ氏の1期目、バイデン氏の任期における1年目の実績を下回っています。このように比較してみると、ボンディ氏が実績として強調した内容は、むしろ過去と比べて見劣りするものだったと言えます。

ボンディ氏がダウ5万ドルを誇ったのは、わずか1週間足らずの短期間の出来事でした。彼女が公聴会で証言した直後から、市場は下落に転じています。3月20日には、ダウ平均株価は4万5577ドル台で取引を終え、2月の最高値から9%以上の下落を記録しました。さらに投資家のピーター・シフ氏が指摘するように、ダウが5万ドルを超えていた時点でさえ、金価格で換算した株価は就任時より40%も下落していました。インフレの影響を考慮すれば、トランプ政権下の名目上の利益はすでに消失しつつあります。株価が下落した今、ボンディ氏は再び議会に戻り、今度こそ逃げずに質問に答えるべきですが、彼女はまた別の言い訳を用意して回避を続けるのかもしれません。