マムダニ氏の光と影

ニューヨーク市長選でアメリカ民主社会主義者（DSA）所属のゾーラン・マムダニが勝利し、左派は「社会主義前進」と歓喜している。しかし筆者は、1980年代にレーガン当選を「自由主義革命」と誤認した自身の経験を引き、同様の幻想は必ず失望に終わると警告する。とはいえ「失望」までの過程で社会主義政権は大きな破壊を引き起こす、とも述べる。DSAは国家権力を前提に「民主的」社会主義を進めようとするが、実態は都市型・エリート主導の運動であり、労働者階級を支持基盤にしているわけではない。マムダニは過半数ぎりぎりの得票に過ぎず、NY以外で勝てる保証もない。社会主義政策が都市を荒廃させてきた歴史的実績を考えれば、約束された「無料サービス」と「富裕層課税」による財政・経済の破綻は必然である。選挙結果はアメリカ全体の社会主義化を意味しないが、楽観も禁物である。経済停滞やインフレが進めば、有権者は「無料」を掲げる社会主義に引き寄せられる可能性がある。結論として、マムダニ当選は決定的転換ではないが、社会主義が都市と国家を蝕むリスクが高まったことは確かである。

The Election of Mamdani: What It Means – And What It Doesn’t Mean | Mises Institute [LINK]

ニューヨーク市長選で社会主義者ゾーラン・マムダニが当選確実とされ、彼は家賃統制強化、公共住宅拡大、バス無料化、保育無償化、富裕層課税などを掲げる。しかし、これらは過去半世紀に及ぶ都市型社会主義政策の焼き直しであり、結果は常に失敗してきた。ミーゼスが論じたように、社会主義は計算不能性ゆえに必ず経済破綻に向かう。支持者の中心は低所得層ではなく、むしろ富裕家庭出身の大卒層や「ラグジュアリー左派」と呼ばれる若いプロフェッショナルである。彼らは「庶民の味方」を装いながら、実際には高学歴エリートとして「税金で得する側」に回ろうとしているにすぎない。マット・タイービが指摘するように、彼らの社会主義は現実離れした贅沢な思想遊戯である。マムダニの政策は短期的に人気を得ても、長期的には住宅不足、インフラ劣化、財政危機を加速させるだろう。だが、失敗しても社会主義者たちは責任を資本主義のせいにし、さらなる介入を求めるに違いない。結論として、ニューヨークは「社会主義の実験場」と化し、破綻のコストは市民が負うことになる。

By All Means, Elect Mamdani and Watch His Socialist Laboratory at Work | Mises Institute [LINK]

ニューヨーク市長に当選した民主社会主義者ゾーラン・マムダニの勝利は、嫉妬と無知と文明的退歩の産物であると筆者は批判する。マムダニは「億万長者は不要」「公共サービスは無料にできる」と訴えたが、実際には富裕層への増税による強制的負担移転であり、タダになるのは受益者だけだと指摘する。強制徴税によって他人の労働成果を奪う行為は、経済的破壊のみならず道徳的にも「奴隷制」であるとし、バス無料化や家賃凍結がインフラ劣化と住宅供給縮小を招くことは歴史が証明していると述べる。さらに、成功者を「生贄」とみなし富を奪う姿勢は、革新や富創出のインセンティブを損ない、結局は貧者をも害する。民主的と称しても、社会主義は計画経済であり、少数派の自由を踏みにじる点で本質的に抑圧的であると結論づける。

TGIF: Envy, Ignorance, Barbarism Triumph in New York | The Libertarian Institute [LINK]

イスラエル擁護団体ADLは、ニューヨーク次期市長ゾーラン・マムダニの政策や人事を監視する「Mamdani Monitor」を設置すると発表した。ADLは、マムダニが反ユダヤ的言説を広め、反イスラエル姿勢を示してきたと主張し、通報窓口まで設ける方針である。しかし、イスラム系団体や人権活動家からは「イスラモフォビアによる政治的攻撃だ」と強い反発が起きている。CAIRは「他の政治家に行わずマムダニだけを標的にするのは偽善で反ムスリム的」と批判し、元ヒューマン・ライツ・ウォッチ代表のケネス・ロスも「恐怖扇動だ」と非難した。マムダニはNY初のムスリム市長で、パレスチナ支持と反イスラエル発言で攻撃を受けてきたが、若年ユダヤ人の一部からも支持を得て当選した。

ADL's move to establish 'Mamdani Monitor' decried as scaremongering and Islamophobia | Middle East Eye [LINK]