この文章の著者は、国際政治学者（現実主義/リアリズムの大家）として知られる ジョン・ミアシャイマー（John Mearsheimer） 氏です。
この文章は、2025年末から2026年初頭にかけてイランで起きた抗議デモを、欧米メディアが報じる「内部の自然発生的な民衆蜂起」ではなく、アメリカとイスラエル（タグチーム）による周到な政権転覆工作であったと主張する批判的な論評です。
ミアシャイマー氏特有の視点
この文章には、彼の理論である「攻勢的リアリズム」に基づいた以下の特徴が色濃く反映されています。
「プレイブック（台本）」という表現: 大国が他国の体制を崩壊させる際の手法を構造的に捉える。
「12日間戦争」の戦力分析: 単なる政治的な勝敗ではなく、ミサイルの在庫数や迎撃能力といった軍事的な「物理的限界」から勝敗を冷徹に分析する。
核抑止力の論理: 外部からの攻撃が、相手国に核兵器を保有させる「強力なインセンティブ（動機）」を与えるというリアリズムの視点。
💡 ジョン・ミアシャイマーによる分析：「イランにおけるタグチームの失敗」
国際政治学者のジョン・ミアシャイマー氏は、2025年末から2026年初頭にかけてのイラン情勢について、欧米の主流メディアとは真っ向から対立する視点を示しています。
彼は、今回の混乱を「イラン国内の民主化運動」ではなく、アメリカとイスラエル（タグチーム）による「政権転覆（レジーム・チェンジ）」の失敗であると定義しています。
💡 要約：イランにおける「タグチーム」の失敗
本稿の核心は、アメリカとイスラエルによるイラン政権打倒の試みが失敗に終わったという点にあります。著者はそのプロセスを以下の4つの要素からなる「プレイブック（台本）」として解説しています。
1. 政権転覆工作の4つの柱
経済制裁: 2025年1月のトランプ大統領就任後、経済を破綻させて民衆の不満を爆発させるための「最大級の圧力」をかけた。
暴力の扇動と技術支援: 2025年12月、CIAやモサドが現地で活動し、平和的なデモを暴力的な暴動へと変質させた。また、通信遮断対策として大量のStarlink端末を事前に持ち込ませた。
メディア工作: 欧米メディアを通じて「デモは純粋に国内問題であり、政府のみが悪である」というプロパガンダを流布した。
軍事介入の準備: デモが臨界点に達した段階で、米イスラエル軍が直接攻撃を仕掛ける手はずだった。
2. なぜ失敗したのか
イラン政府が迅速かつ断固とした対応をとったため、戦略は崩壊しました。特にStarlinkの遮断に成功したことが決定打となり、デモ隊の連携と外部との通信が断たれました。その結果、軍事攻撃の機会も失われ、現体制は生き残りました。
3. 「12日間戦争」の再評価
2025年6月の「12日間戦争」についても、欧米ではイスラエルの勝利とされていますが、事実は異なると指摘しています。
イスラエルは迎撃ミサイルを使い果たし、イランのミサイル攻撃にさらされていた。
トランプ氏はイラン核施設を「完全に破壊した」と主張したが、実際には数ヶ月の遅延に留まった可能性が高い。
🚩 結論
著者は、今回の一連の動きが失敗しただけでなく、むしろイラン側に「核抑止力を持つべき強力な動機」を与えてしまったと警鐘を鳴らしています。結果として、アメリカとイスラエルはこのラウンドにおいてイランに敗北したと結論づけています。
0 件のコメント:
コメントを投稿