団結と自由は両立しない

We Can Have Unity or We Can Have Freedom. We Can't Have Both. | Mises Institute [LINK]

「政治的な団結」という言葉は、選挙や演説で好んで使われるスローガンですが、実は自由を脅かす非常に危険な罠であるということを考えたことはあるでしょうか。「団結こそが美徳であり、国を分断するものは悪だ」という考え方は、歴史的に見れば国家がその権力を拡大する際に利用してきた「武器」に他なりません。19世紀のイタリアやドイツ、あるいはフランス革命やソ連といった体制は、すべて「団結」を旗印に、地域独自の文化や少数派の自律性を力ずくで踏みにじってきました。アメリカも例外ではなく、1860年代の南北戦争以降、中央政府は「国民を一つにまとめる」という名目で、本来あった地域の自治や自由を奪い、巨大な権力機関へと姿を変えてきたのです。

ここで私たちが区別すべきなのは、団結には「自発的なもの」と「強制的なもの」があるという点です。家族や宗教団体での団結は素晴らしいものですが、それは嫌なら離れることができる自由に基づいています。しかし、国家が求める団結は、暴力や法による強制を伴います。本来、小さなコミュニティであれば、価値観が似ているため少ない強制力でまとまれますが、アメリカのような巨大で多様な国を無理やり一つのルールで縛ろうとすれば、莫大なコストと暴力、そして強力なプロパガンダが必要になります。

多くの人が懐かしむ「かつての団結したアメリカ」というのも、実は20世紀半ばに作られた幻想に過ぎません。当時は、政府が認めたメッセージが公共教育や、わずか3つの大手テレビネットワークという情報の独占状態を通じて、ゆりかごから墓場まで国民に刷り込まれていました。異なる意見は排除され、少数派の声は透明人間にされていただけで、本当の意味で自由があったわけではないのです。1970年代にその経済的な幻想が崩れ、冷戦という共通の敵が消えたことで、隠されていた不一致がようやく表面化したのが今の姿です。

現在、共和党の州も民主党の州も、自分たちが権力を握っていない時は「州の権利」を主張して抵抗し、ひとたび中央政府の権力を手に入れれば「団結して従え」と他者に強要するという、不毛なサイクルを繰り返しています。移民、中絶、銃、医療、あらゆる問題で連邦政府が最後の一言を決めようとする限り、この争いは終わりません。どちらかの陣営が勝つたびに、反対派をねじ伏せるための権力がさらに肥大化し、自由はますます失われていきます。アメリカ人が本当に自由を取り戻したいのであれば、この「団結」という呪縛を捨て、分断や不一致、さらには地域ごとの自決や離脱といった「不均一さ」を認める勇気を持つ必要があります。団結と自由は、決して両立することはないのです。

（Geminiで要約）