国防に政府は必要か

次より抜粋。
Robert Higgs, Does National Defense Require the State?
（国防に政府は必要か）

無政府状態（anarchy）に対し、よくこんな異論が聞かれる。「ある国が政府を廃止しても、他の国々が追随するとは限らない。だから他国の政府は政府のない国を自由に乗っ取るだろう。政府がなければ外敵から自らを守る有効な手段もないからだ」

無政府状態に対するこの異論は、少なくとも２つの重要な考え（critical ideas）を前提としている。第１に、国民を守るにはそれを支配する政府が必要だということ。 第２に、もしある政府に他の国を乗っ取る力があれば、そうするだろうということだ。

第１に、中央政府が防衛の手段として役立たずなことは、歴史上の多数の例から明らかだろう。広範囲に散らばる独立したゲリラ集団（guerrilla groups）のような、分散型の防衛手段が外敵の侵略を防ぐうえで有効に思われる。

第２に、弱い政府しかない多くの小国（small countries）が現代でも存続している以上、有効な国防のない国は存続できないという考えは疑問である。

ブラジルにはウルグアイを征服する手段が間違いなくあるが、していない。 独仏にはベルギーを征服する手段があるが、していない。他の多くの国々も同様だ。政府はさまざまな理由から、やりそうな征服（possible conquests）を控えるのだ。