所有権、ノーベル賞で脚光

＊Peter G. Klein, The 2016 Nobel Prize: Incentives, Property Rights, and Ownership（2016年ノーベル賞――インセンティブ・財産権・所有権）より抜粋。

所有権（Ownership）は、生産資源の支配で最後に物を言う。…資源の所有者は助言者を雇うことはできるが、最終決定を下すのは所有者自身である。

今回ノーベル経済学賞を受賞したハートの研究（Hart’s work）は、資産の所有権に関するある考え方に基づく。所有権とは、事前の合意で想定しない場合、資産の使い方を決める権利と定義される。

未来に起こりうるあらゆる出来事を予想し、どうするか前もって合意することは不可能である。つまり、実行可能な契約はすべて「不完全」（incomplete）である。見落としや考えの食い違いは避けられない。

だから所有権は食い違いを埋めるために必要である。もし甲（party A）が資産の所有者ならば、乙（party B）に契約上一定の権利があったとしても、不測の事態が起こった場合、判断を下すのは甲である。

ハートとホルムストロームはウィリアムソン（2009年受賞）と異なり、ハイエクのような思想家（thinkers）の影響は小さいし、今風の数理経済学の流儀で論文を書くけれども、その業績は細心の研究に値する。最近の受賞者にはなかったことだ。