不換紙幣による被害は未知のものであり、吸血鬼のように闇に紛れて忍び寄ってくる。被害者は無力で無自覚であることが多く、労働の成果は事実上吸い取られていく。不換紙幣の製造を許された人々が、独占された貨幣を使わざるをえない人々を犠牲にして生きることを可能にする。
The Vampire Fiat Money System: How It Works and What It Means for Your Wealth | Mises Institute [LINK]
Governing elites believe that the fiat money system is the height of “sophisticated” finance. In reality, fiat money sucks the life out of the economy like a vampire. | Thorsten Polleithttps://t.co/6wdGp5sa4B
— Mises Institute (@mises) September 26, 2024
ギリシア神話の英雄アキレスがかかとに弱点を持っていたように、不換紙幣にも弱点がある。需要の縮小だ。国債や銀行預金への投資を減らす一方で、株式、貴金属、土地、不動産など有形資産への投資を奨励する。不換紙幣を解体する行動をとらない政府や政治家への支援をやめる。
The Achilles Heel of the Fiat Money System | Mises Institute [LINK]
個人は金を宝飾品や産業用途に使用する。 この意味で金は富の一部だ。もし何かの理由で金の生産が増え、その傾向が持続するなら、金の交換価値は他の財に対して持続的に下落するだろう。しかし金の供給量の増加は、「無から生み出す」貨幣の増加のような弊害をもたらさない。
Why There's So Much Confusion over What "Inflation" Means | Mises Institute [LINK]
20世紀に不換紙幣が普及する以前は、消費のために借金をすることに文化的な抵抗があった。今は物価上昇で貯蓄の価値が下がるため、家を買うために10年間お金を貯めることはもはや意味がない。借金してすぐ家を買い、安くなったお金でローンを返済する方がずっと好都合なのだ。
The Cultural Consequences of the Federal Reserve | Mises Institute [LINK]
不換紙幣と特権的銀行は経済をゆがめる。銀行は通貨発行益を得ることができるため、個人の貯蓄など他の資金調達源に勝つ。工場式に生産性を高めやすい穀物、豚肉、鶏肉に融資が集中し、牛肉に向かわなくなったため、豚肉などの供給は牛肉より相対的に増加し、価格は下落した。
How Fiat Money Made Beef More Expensive | Mises Institute [LINK]
0 件のコメント:
コメントを投稿