リンク先の記事（ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの著書『社会主義（Socialism）』における「経済計算」の問題）について解説します。
この理論は、1920年に発表された論文「社会主義共同体における経済計算」に基づき、後に大著『社会主義』としてまとめられたもので、「なぜ社会主義（計画経済）は経済的に失敗せざるを得ないのか」を論理的に証明した、経済学史上で最も重要な批判の一つです。
主な論点は以下の通りです。
1. 経済計算とは何か？
経済計算とは、限られた資源（原材料、労働、土地、機械など）を、どの生産にどれだけ投入するのが最も効率的かを判断するための「計算」のことです。
私たちの世界には無限のニーズがありますが、資源は限られています。
鉄道を敷くのに、「金（ゴールド）」で作るべきか「鉄」で作るべきか。技術的にはどちらも可能ですが、どちらが経済的に合理的かを判断するには、共通の物差しが必要です。
2. 「価格」こそが唯一の羅針盤
ミーゼスは、合理的な経済計算には「貨幣価格」が不可欠であると説きました。
市場経済では、消費者の需要と資源の希少性が「価格」として反映されます。
起業家はこの価格を比較することで、コストを最小に抑え、価値を最大化する選択ができます。
3. 社会主義で「経済計算」が不可能な理由
社会主義体制では、生産手段（工場、土地、資源）がすべて公有化（国家所有）されます。これが致命的な問題を引き起こすとミーゼスは指摘しました。
市場の消失： 生産手段が国家のものであれば、それらを売り買いする「市場」が存在しなくなります。
価格の消失： 市場での交換がなければ、生産手段に対する「価格」が形成されません。
計算の不能： 価格がなければ、あるプロジェクトが利益を生むのか、あるいは資源を浪費しているのかを判断する客観的な数値（利益・損失）が出せなくなります。
4. 「暗闇の中の模索」
ミーゼスは、価格のない計画経済を「暗闇の中を歩くようなもの」と表現しました。
中央計画当局がいかに優秀な統計学者を集めても、数百万種類に及ぶ生産財の相対的な価値を計算することは不可能です。
結果として、社会主義経済は「生産」はできても「合理的な生産」はできず、膨大な資源の浪費と、人々のニーズとのミスマッチ（物不足や不要なものの大量生産）を招くと予言しました。
5. 結論と影響
ミーゼスのこの指摘は、当時「社会主義計算論争」を引き起こし、オスカー・ランゲなどの社会主義経済学者たちを窮地に追い込みました（彼らは後に、市場を模倣した疑似価格を使う「市場社会主義」を提案せざるを得なくなりました）。
要点まとめ：
「私有財産がなければ市場はなく、市場がなければ価格はなく、価格がなければ経済計算はできず、経済計算ができなければ合理的な経済は成り立たない」。これがミーゼスの下した結論です。
