この記事は、かつて世界を席巻した「気候変動パニック」が近年なぜ急速に失速したのか、その背景と真の目的を批判的に分析しています。
## 1. 気候変動パニックの全盛期
政治的武器としての活用: 10年前のパリ協定以降、気候変動は主要な政治課題となりました。特にトランプ氏らポピュリストの台頭に対し、エスタブリッシュメント層（既存の権力層）が団結するための「共通の敵」として利用されました。
恐怖の煽り: メディアや政治家は国連の報告書を誇張し、「数世代で人類が絶滅する」といった恐怖を植え付けることで、政府が個人の生活を隅々まで統制する正当性を得ようとしました。
莫大な資金投入: バイデン政権の「インフレ抑制法（IRA）」などを通じ、1兆ドル以上の資金がグリーン・プログラムに投じられ、環境重視の産業政策が確立されたかに見えました。
## 2. 突然の失速と現状
政治・企業の変化: 2024年の選挙ではハリス氏のキャンペーンから気候変動の話題が消え、企業のESG（環境・社会・ガバナンス）投資も撤退や名称変更が相次いでいます。
市場の失敗: 政府が推進した電気自動車（EV）も、消費者の需要が伴わず、フォードなどの自動車メーカーは減産を余儀なくされています。
権威の失墜: 権威ある学術誌『Nature』で、気候変動の影響を過大評価した論文が撤回されたり、ビル・ゲイツ氏が「気候変動は破滅的シナリオではない」という趣旨の現実的なメモを発表したりするなど、論調に変化が生じています。
## 3. なぜ「熱狂」は終わったのか？
筆者は、気候変動運動は草の根の活動ではなく、「権力者たちの利益」のためにトップダウンで作られたものだったと指摘しています。
利権の構造: 予算を増やしたい官僚、注目を集めたいメディア、資金を得たい学者、そして競合を排除したい大企業が結託していました。
「使い道」の終了: パンデミックによる政府不信、人々が恐怖に慣れてしまった「狼少年」効果、ガザ情勢への関心の移行、そして深刻な物価高騰（生活費危機）により、気候変動を口実にした権力拡大がもはや通用しなくなったためです。
## 結論
現在の沈静化は、人々の生活の質を向上させる「良い兆し」です。しかし、筆者は「これで終わったわけではない」と警鐘を鳴らしています。この運動の本質が「科学的な懸念」ではなく「権力の掌握と利権」にあることを理解しておかなければ、政治情勢が変わった際に、再び同様の「道徳的パニック」が引き起こされるだろうと述べています。
0 件のコメント:
コメントを投稿