国家の廃止

国家権力に有意義に対抗するには、国家が簡単に介入できない組織を奨励し、成長させ、維持することが必要だ。人々が地元の教会を支援し、家族を養い、事業を興し、互助組織を作り、地元市民の自立を育むとき、国家権力と闘うために絶対欠かせない仕事をしているのである。

Why it's Not Enough to Hate the State | Mises Institute [LINK]

To rid ourselves of the state, we need institutions that can replace it. This is why the state always works to destroy competitors like families, churches, and private schools. | @RyanMcMakenhttps://t.co/xdrxIpmKoy

— Mises Institute (@mises) October 10, 2024

もし「国家」があらゆる種類の政府を指すのであれば、国家は人類と同じくらい古いものであり、国家なしに人間の集団が存在したことはないことになる。しかし国家（主権国家あるいは近代国家）は特殊なタイプの政府であり、その廃止は決してユートピア的なものではない。

We’re in the Middle of a Long War with the State | Mises Institute [LINK]

国家は価値を生むサービスを提供できず、価値を破壊する。最善の場合でも、課税と支出に資源を使わなければならないので、同じ財やサービスをより高い価格でしか提供できない。それ以外の場合、消費者が欲している他の財やサービスを犠牲にして、欲していないものを提供する。

Can the State be Justified? | Mises Institute [LINK]

アナーキーは、トップダウンの指示主義以外を理解できない人々にとっては、「無秩序」を意味するにすぎないが、それは創発的な秩序である。人間の行為の産物であって、人間の設計によるものではない。アナーキーは災害や破壊や戦争ではなく、支配者のいない統治なのだ。

Anarchy in the UK | Mises Institute [LINK]

昔の米国西部では、人々は民間の機関で財産や生活を守った。機関は暴力がコストのかかる紛争解決方法だと理解しており、仲裁や裁判など低コストの方法を採用した。人々はどのようなルールにお金を払うのか、異なる考えを持っていた。各機関間の競争は、選択肢を提供した。

Can We Secure Property Rights without the State? | Mises Institute [LINK]