リバタリアンとジェノサイド

リバタリアンは、究極の原則をオウム返しに唱えるだけでは、現実の世界に対処するには不十分だ。究極的にはあらゆる国家に罪があるからといって、どの国家も同罪であるということにはならない。それどころか、事実上すべての戦争において、一方は他方よりはるかに罪が重い。

War Guilt in the Middle East | The Libertarian Institute [LINK]

The Institute front page right now:

Murray N. Rothbard: War Guilt in the Middle Easthttps://t.co/JS699asl51

— Scott Horton (@scotthortonshow) October 13, 2023

ネタニヤフ首相とその同盟者は、イスラエルが過去に得意とした、標的を絞った暗殺戦術や人質救出作戦を拒否し、爆撃作戦を選んだことで、不必要にパレスチナの家族を虐殺し、イスラエル人の人質を見捨て、10月7日以降にイスラエルが集めた同情をほとんど破壊してしまった。

What Israel Is Doing to Gaza Is a Choice | Mises Institute [LINK]

国際法は無差別大量殺人の問題に関し、自然法すなわちリバタリアン法と対立するものではない。明白な理由から、古典的自由主義と無政府主義とでは、この場合に非侵略原則をどう理解するかに違いはないはずだ。最小国家主義も無政府主義も、大量虐殺は自由主義では禁じられる。

Israel’s Waging Genocide, Not War | Mises Institute [LINK]

米国の血と金が単独で安定と平和を維持できるという前提で築かれた世界秩序は、深刻なストレスにさらされている。貧弱な基盤に亀裂が入り始めているのだ。政府債務は34兆ドルを超えた。軍事予算に対する監視は事実上存在しないため、資源の不正投資と配分の誤りが生じている。

Hamas, Israel, and the Collapse of the Fiat Global Order | Mises Institute [LINK]

中東の米軍基地は米国の国境を攻撃から守る役には立っていない。むしろ強引な駐留は、米国人を攻撃しようとする過激派やテロリストの動機付けになる。基地は軍産複合体にとっては利益かもしれないが、そのツケを払わなければならない一般納税者には何の利益ももたらさない。

Get the US Out of the Middle East | Mises Institute [LINK]