イスラエルのネタニヤフ首相のガザでの行動、特に民間インフラの破壊やパレスチナ人の命の損失に対する批判は、反ユダヤ主義ではない。この批判は、人権問題への懸念と責任追及の願望に根ざしており、ユダヤ人への憎悪に基づくものではない。ネタニヤフ政権の行動は、一部の人々が戦争犯罪とみなすもので、ユダヤ人の価値観と国際法に反している。
Criticizing Netanyahu Isn’t Anti-Semitism—It’s a Moral Obligation - Antiwar.com [LINK]
Criticizing Netanyahu Isn’t Anti-Semitism—It’s a Moral Obligation
— Antiwar.com (@Antiwarcom) July 18, 2025
by @ChrisLeonardATL https://t.co/Ai7Qk2qRLf
イスラエルの民主主義は過去20年間で後退し、ネタニヤフ政権下でユダヤ人独裁体制へと変質した。1967年の六日戦争は転換点となり、「レーベンスラウム（生存圏）」という概念が植民地拡大の正当化に利用された。2018年に成立した「ユダヤ人国家法」は、この転換を法的に定式化し、イスラエルをユダヤ人国家と定義し、アパルトヘイトや民族浄化への懸念を招いた。
From Secular Jewish State to a Jewish Herrenvolk Democracy - Antiwar.com [LINK]
トランプ大統領の政権は軍事支出を最優先事項とし、国防総省の予算をほぼ1兆ドルまで増額した。この戦略は、テクノロジー企業と防衛関連企業からの支援を背景に、経済の活性化と国家安全保障の強化を目的としている。しかし、トランプのやり方は短期的な利益をもたらす可能性はあるものの、軍事主義の悪循環を継続させ、構造的な問題への対応を怠っている。
Trump Makes War the 'Health of the State' | The Libertarian Institute [LINK]
トランプはロシア・ウクライナ紛争に関する立場を転換し、ロシアのウクライナからの完全撤退とウクライナのNATO加盟を要求するNATOの強硬路線に同調した。この転換は、彼の以前の「アメリカ第一」の外交政策と、紛争を迅速に終結させるという約束と矛盾している。この取り組みは現実的ではない。なぜなら、ロシアは戦争で優位に立っており、NATOの要求はモスクワが受け入れられないほど過激だからだ。代わりに、トランプはウクライナのEU加盟や領土問題での妥協案など、現実的な和平条件を提案し、意味のある交渉を促進すべきである。
Trump Flirts with NATO’s Hardliners - The American Conservative [LINK]
原子爆弾は第二次世界大戦中に開発され、世界的な安全保障に絶え間ない影響を及ぼしてきた。一部の科学者はその使用に反対し、破滅的な結果を恐れていたが、最終的に日本に対して使用され、冷戦の始まりを告げた。原爆の遺産は、核拡散の懸念と世界的な破滅の可能性が依然として残る中、国際関係に絶え間ない影響を与え続けている。
The Atomic Nightmare, Then and Now - Antiwar.com [LINK]
0 件のコメント:
コメントを投稿