保守の堕落

ウクライナ戦争は12年間続いているが、これはウクライナとロシアの紛争ではなく、米国とロシアの対立である。米国の関与——ウクライナへの資金提供や指示を含む——がクリミア半島その他の地域をロシアが併合する結果を招き、ロシアの軍事力と経済力を強化した。平和のためには、米国が紛争における自らの役割を認め、ウクライナのNATO非加盟や領土的譲歩を含むロシアの要求を受け入れる必要がある。（2025年8月28日）

There will be no peace in Ukraine until Washington admits to itself it has lost the war - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]

著者は、トランプ大統領が州に対して行った保釈制度改革と国旗焼却に関する最近の命令は違憲であると主張する。著者は、問題は最も身近な政府によって対処されるべきという補完性の原則を強調し、憲法によって連邦政府に付与された権限が限定的であることを指摘する。著者は、保釈制度改革や国旗焼却といった問題は連邦政府ではなく州の管轄事項であり、大統領には介入する権限がないと断言する。（2025年8月28日）

The States and the Presidency - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]

この記事は、ジョー・ソブランの「政府介入を全面的に拒む者が過激派と呼ばれる」という指摘を軸に展開される。著者ブライアン・オレアリーは、現代の保守が本来の伝統や道徳を捨て、ネオコンの戦争介入や国内の官僚支配を支持することで堕落したと批判する。一方、社会から「過激」と見なされる人々こそ、共同体や家族、信仰、常識といった持続的価値を守る真の保守だと主張する。腐敗した中道や迎合的な保守が横行する今、真実と伝統を貫く「過激主義」こそ必要であると結論づけている。（2025年8月25日）

In an age of lies, truth is extreme - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]

米国政府がインテルの株式の約10％を取得した今回の動きは、「共産主義」ではなく「ファシズム」の一種と見るべきだと著者は主張している。共産主義では政府が資本を完全に掌握し、私企業は存在しない。一方、今回の米国のケースでは、政府はインテル株を取得したが、企業は形式上私的運営を続け、政府と企業が分離しているかのように見せながら政策面で一体化している。つまり、民間企業への介入や株式取得によって政府と資本が協調し、市場競争を歪める手法は、共産主義ではなく「ファシズム的企業統制」とみなすべきであると論じている。（2025年8月23日）

Why The US Government Stake in Intel is Fascism, not Communism - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]

オランダ議会は、ガザ地区における民間人の死傷者数の増加や飢餓の深刻化を受け、対イスラエル姿勢を強化すべきかをめぐって激しく分断されている。先月には、イスラエルの過激派閣僚イタマー・ベン＝ギブとベザレル・スモトリッチがヨルダン西岸地区でのユダヤ人入植拡大を支援しているとして、オランダによって正式に入国拒否（persona non grata）とされた。（2025年8月23日）

Dutch Caretaker Govt Fragments as Dutch Right Splits on Israel - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity [LINK]

（生成AIで要約・翻訳）