経済介入政策の効果を評価する際には、掲げる目標を達成したかどうかを含め、有用か有害かを確かめなければならない。経済政策はその意図ではなく、結果に基づいて評価しなければならない。最低賃金法はその意図に反し、低技能の黒人労働者を雇用から排除してしまう。
Law and state coercion: The liberating effects of free markets | Mises Institute [LINK]
People have been told that free markets create poverty while state control of economic exchange produces abundant wealth and effectively distributes it. The truth is that free markets reduce poverty and liberate humanity. | @WanjiruNjoyahttps://t.co/8FKRwRQPPP
— Mises Institute (@mises) July 30, 2024
複雑な経済が機能するためには、利益と損失を計算する能力が必要だ。国家が財や産業を所有すると価格シグナルを妨げ、排除する。もし国家があらゆる種類の財を所有すれば、それらの財に本当の市場価格は存在せず、企業家は異なる生産工程間のリターンの違いを計算できない。
MMT: Feeding the economically inferior machine | Mises Institute [LINK]
米国の対ベネズエラ制裁は野蛮で非道徳的だ。しかし過去20年間にベネズエラで起こった経済崩壊の責任は、制裁にはない。たしかに制裁は生活水準をさらに低下させ、とくに最下層の人々に重くのしかかったが、その影響は経済全般の崩壊を引き起こすほど広範囲には及んでいない。
Socialism, not US sanctions, ruined the Venezuelan economy | Mises Institute [LINK]
ヘリテージ財団がまとめたプロジェクト2025の外交政策は、ポピュリスト的なアメリカ・ファーストよりも、ブッシュ時代のネオコンに近い。米政府は中国、イラン、ベネズエラ、北朝鮮、ロシアに弱腰だと非難し、太平洋、中東、南米、東欧で行動するため資金を費やすよう説く。
Project 2025: The good, the bad, and the frustrating | Mises Institute [LINK]
130万の兵士を擁し、100万近い官僚に支えられる恒久的な国家管理の軍隊を、米建国の父たちはどう思うだろう。無謀な軍国主義や野蛮な帝国主義に反対することは、不戦主義ではない。米国の政治と軍国主義の現状を正直に見つめ、憤慨することは、人としての美徳と共感の問題だ。
Why You Needn't Be a Pacifist to Oppose the Military | Libertarian Christian Institute [LINK]
0 件のコメント:
コメントを投稿