人々が働くことを選ぶのは、働くことが自分にとって有益であることを理解しているからであり、抑圧されているからではない。自由市場における雇用者と被雇用者の関係は相互に有益であり、双方が失う以上のものを得ることができる。
Why Do We Work? | Mises Institute [LINK]
Socialists claim that any work done in a market is oppressive because labor in that situation cannot be adequately compensated. However, workers freely choose among many alternatives in order to provide the best opportunities for themselves. | Soham Patilhttps://t.co/Qruj0qtbDR
— Mises Institute (@mises) August 12, 2024
自由な交換や経済の自由を「不道徳」とみなすのはおかしい。市場全般に反対することは、人と人との会話全般に反対するのと同じくらい奇妙なことだ。表現の自由や結社の自由、人と人との会話を道徳的に擁護することは、結果が平等であるかどうかに左右されない。
Presenting the Moral Case for Capitalism | Mises Institute [LINK]
パイを切り分けるように、所得から資本に税負担を単純に移すことはできない。資本に課税すると生産コストが上昇し、将来の消費財の供給が減り、実質所得が減少する。その結果は主に低所得者にもたらされ、所得よりも物価が先に上昇するため、消費の削減を余儀なくされる。
Tax the Rich? Not a Good Idea | Mises Institute [LINK]
喫煙や電子タバコは不健康かもしれないが、政府は、個人が自分の身体でできることに口を出す権利はない。個人が消費するものに関して自分で決定することを、政府が禁止する場合、それは個人の自主性を侵害しており、倫理に反する行為である。
Why Britain’s Proposed Smoking Ban Is Immoral - FEE [LINK]
トランプ氏は「州兵保護法」を支持するべきだ。この法律は憲法が要求するように、議会が公式に宣戦布告しないかぎり、州兵部隊の海外派兵を阻止するための州法である。州兵は「週末の戦士」とみなされているにもかかわらず、世界規模の対テロ戦争における主要な戦闘部隊だ。
Donald Trump Should Endorse the 'Defend the Guard' Act | The Libertarian Institute [LINK]
0 件のコメント:
コメントを投稿