セイの抹殺

市場で生産者は自分の製品をお金に換え、そのお金で他人の製品を買う。それが市場経済の本質（essence）である。だからある財の供給は、他の財への需要に等しい（ゆえに全般的な需要不足はありえない）。仏経済学者セイはそう指摘した。
https://mises.org/library/says-law-markets

セイの法則で一番重要なのは、供給するのは人が欲しがる物でなければならない、ということだ。「供給はそれ自身の需要を作り出す」（supply creates its own demand）という誤った表現のせいで、何でも作りさえすればすぐに売れるという誤解が広まった。
https://mises.org/library/says-law-context

セイの法則からいえるように、需要の源泉（source of demand）は生産（供給）であって、お金ではない。
https://mises.org/library/say%E2%80%99s-law-and-permanent-recession

ケインズはセイの法則を感情的に否定したものの、それが誤りだと証明するまともな議論（tenable argument）は何もしなかった。
https://mises.org/library/lord-keynes-and-says-law

ケインズによるセイの抹殺（onslaught）は、経済予測に携わる実務家の多くから無視された。彼らが最も注意を払うのは、（需要でなく）経済の供給側だからである。
http://www.cato.org/publications/commentary/go-jm-keynes-versus-j-b-say