この記事「Governments Never Give Up Power Voluntarily」（政府は自発的に権力を放棄しない）は、オーストリア学派の経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの著作『リベラリズム』からの抜粋です。
要点は以下の通りです。
記事の要点
政府の本質的な傾向: すべての政治権力、政府、支配者は、その支配領域を可能な限り拡大し、国家の干渉なしに起こる事柄を一切残さず、すべてを管理しようとする内在的な傾向を持っています。
私有財産は自由の基盤: 私有財産は、個人が国家から自由でいられる領域を生み出し、権威主義的な意思の活動に制限を設けます。このため、私有財産は個人の自治と、あらゆる知的・物質的な進歩の根源であり、「自由の前提条件」とされています。
政府は自発的に権力を放棄しない: 政治権力は、生産手段の私有財産の自由な発展を妨害するのを自発的にやめたことは一度もありません。政府は、その必要性を認めてではなく、強制されたときにのみ私有財産を容認します。ミーゼスは、「リベラルな政府は矛盾した形容語句である」とし、政府が自発的にリベラルになることは期待できず、人々の総意の力によってリベラリズムの採用を強要されなければならないと主張しています。
財産権攻撃の政治的優位性: 農業だけでなく産業や大企業が存在する社会において、支配者層にとって財産権への攻撃は、政治的に最も有利な行為です。なぜなら、「大衆を土地や資本の所有者に対して扇動することは常に容易なこと」だからです。歴史上、すべての専制君主や暴君は、財産を持つ階級に対して「人民」と同盟を結ぶという考え方を取ってきました。
私有財産の存続: 政府の敵意や、作家、道徳家、教会、大衆からの反対にもかかわらず、私有財産制度が存続してきたのは、それに代わる生産・分配の組織化の試みがすべて、自ずと実現不可能であることが証明されてきたためです。
イデオロギー的敵意は残る: 政府は私有財産を許容せざるを得ませんでしたが、それでも「私有財産は、少なくとも倫理的に十分に進化していない人間がいる限り、当面はなしには済まされない悪である」という、財産権に敵対的なイデオロギーを固く保持し続けている、と結論づけています。
（Geminiを利用）Governments Never Give Up Power Voluntarily | Mises Institute [LINK]
0 件のコメント:
コメントを投稿