注目の投稿

「反インフレ経済勉強会」開講のお知らせ

インフレは税の一種です。しかも普通の税よりも悪質な税です。ところが、この事実はよく理解されていません。それどころか、多少のインフレはむしろ良いことだという嘘が、現在主流の国家主義的な、誤った経済学（ケインズ経済学）や、そこから派生した極端な説 （MMT=現代貨幣理論など） によっ...

2025-05-23

債務に基づくお金

ロバート・マーフィー（ミーゼス研究所シニアフェロー）


純粋に経済学的に言えば、減税は平均的にはつねに有益だ。一般に、税額控除は個人に財産を保持する選択肢を増やすという点で、良いことだ。しかし税額控除の導入をめぐる議論においては、リバタリアンは一時的な控除を求めるのではなく、幅広い税率の引き下げを訴えるべきだ。
Private Business and State Power in an Age of Bailouts, Censorship, and Easy Money | Mises Institute [LINK]
狭義のマネーは、納税者が負う公的債務を増やすことで生まれる。民間銀行はそれを使って広義のマネーを作り出し、民間負債を増やす。もし民間部門の人々が借金をすべて返済し、米政府が国債をすべて返済すれば、米ドルの供給は事実上なくなる。ひどく不合理なお金の仕組みだ。
Is Our Money Based on Debt? | Mises Institute [LINK]

（預金の一部に対してしか払い戻しの準備金を用意しない）部分準備制度により、銀行は無からお金を生み出し、収入を得る。人々が銀行からの新たな借り入れを止め、未払いのローンを完済すれば、お金の総量は激減するだろう。部分準備は景気変動を生じさせ、本来違法でもある。何の問題もないと思う人は、一度ゆっくり考えたほうがいい。
The Fractional-Reserve Banking Question | Mises Institute [LINK]

すべての人が借りた元本をすべて返せばドルは存在しなくなるから、利子を返せないという説がある。これは誤りだ。人々が利息を負う場合、これは一定期間にわたって発生するフローの概念である。対照的に、マネーサプライの総量は、特定の瞬間に適用されるストック概念である。
What Does "Debt-Based" Money Imply for Interest Payments? | Mises Institute [LINK]

百貨店がお客に「在庫を売る」というのは間違いだろうか。顧客が店から出ると「在庫」は「商品」に変わるが、百貨店が在庫を消費者に売ったと言っても、経済的には何の問題もない。同様に、商業銀行が新たな融資を行う際、準備金の一部を貸し出したと言っても何ら問題はない。
Do the Textbooks Get Money and Banking Backwards? | Mises Institute [LINK]
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2025-05-21

反戦の古典的自由主義

ライアン・マクメイケン（ミーゼス研究所編集主任）

第二次世界大戦後、米国の保守運動はひどいことに、古典的自由主義をその歴史的ルーツである反戦・非干渉の外交政策から切り離そうとした。ロック、ジェファーソン、バスティア、コブデン、スペンサーの思想は、外交でも内政でも、あらゆる領域で国家権力に一貫して反対した。
The Classical Liberals Were Radical Opponents of War and Militarism | Mises Institute [LINK]
イスラエル政府はガザでの無差別殺害を正当化するため、 「自衛権がある」と主張する。米国も同様の行動をしてきた。日本、朝鮮半島、ベトナム、イラクで、「日本人の子供は日本人に生まれたのだから爆撃されて当然」といったいい加減な主張に基づき、非戦闘員を標的にした。
Is There Such a Thing as a "Just War" in the Modern World? | Mises Institute [LINK]

国家が常に新たな戦争を追求していると考えるのは誤りだ。戦争が国家に領土や権力の拡大という利益をもたらすのは事実だが、しくじれば悲惨な結果を招くこともある。したがって国家は多くの場合、支配層が国家の存続を維持する最善の戦略だと認識すれば、現状維持を選択する。
Rothbard’s Theory of International Relations and the State | Mises Institute [LINK]

国家、特に米露のような大国は絶大な強権を有し、いずれも「善玉」ではない。一方、米国は、現状維持を旨とするロシアと違い、民主主義とテロとの戦いを掲げ、いつも多くの国を空爆している。核戦争に対する気まぐれな態度は、自国の重要な国益とは無関係で、特に危険である。
What Motivates Russian War Making? | Mises Institute [LINK]

メディアと米政府は連携したプロパガンダでロシアゲートデマを流し、ウクライナでの米国の干渉を曖昧にし、ベネズエラ、ロシア、リビア、シリアなどで政権転覆を図った。イスラエル政府の戦争犯罪を曖昧にし、国連にイラクの架空の「大量破壊兵器」を既成事実として提出した。
How War Propaganda Has Fueled American Foreign Policy for a Century | Mises Institute [LINK]
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2025-05-19

人生は競走ではない

ジョシュア・モーホーター
（ミーゼス研究所公式サイト　アシスタント・エディター）

人生を競走に例えることは、人生がはっきりした、共通のゴールを持つ有限の競技だと仮定しているが、人生はゼロサムでも一直線でもない。人は異なる主観的な目標を持ち、異なるものに価値を見出す。人生は競走ではない。その例えには、すべての例えと同じく、元々限界がある。
The Race/Starting-Point Fallacy | Mises Institute [LINK]
差異を前提とする「多様性」が擁護される一方で、それと矛盾する理想だと気づかず、平等主義的な「平等」「公平」も推進されている。あらゆる分野における平等が正しい規範とされ、逆にあらゆる不平等や格差が不公正の結果だとされれば、政府がその状況を利用するチャンスだ。
Skin Tone Products, Markets, and “White Privilege” | Mises Institute [LINK]

政治家が平等を好む理由は、明白な正義で、定義が曖昧で、達成不可能だからだ。法の支配や法の下の平等は、不完全な人間が到達することはないが、正義であり、程度によっては達成可能だ。一方、平等主義は、結果の平等はもちろん、機会の平等ですら、法の支配とは相容れない。
Egalitarian Interventionists: Why Politicians Love "Equality" | Mises Institute [LINK]

社会カーストを見分ける方法の一つは、政府を通じた集団間の収入の移転だ。差し引きでみて誰が税金を納め、誰が税金を消費するのか。それが真のカーストだ。課税で最大の利益を得るのは、その収益によってフルタイムで生活する人々、例えば政治家や官僚であることは明らかだ。
A Caste of Characters: Net Taxpayers versus Net Tax Consumers | Mises Institute [LINK]

対外援助は貧しい国々を貧困から救わない。むしろ逆効果だ。援助と成長には相関関係がない。政策環境が悪いと援助は役に立たず、債務を増やす。一方、経済的自由と成長には強い関係がある。援助機関は政府に融資し、貧しい国の民間部門を犠牲にして、政府部門を拡大している。
P.T. Bauer’s Reminders on Foreign Aid | Mises Institute [LINK]

景気後退の主な原因は消費不足にあるという、ケインズ以前からあった考えによって、景気後退期の政府の仕事は投資を刺激し、貯蓄を抑制し、総支出を増やすことだとされてきた。この誤りのせいで人々は「消費が経済を動かす」という、よくある、しかし誤った考えに従ってきた。
A Review of Some GDP Problems | Mises Institute [LINK]
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2025-05-18

木村貴のヤバい政治経済（2025年、随時更新）

  1. ドイツのハイパーインフレ　破滅した人、大儲けした人（2025/01/06）
  2. 古代ローマ帝国はインフレで滅びた（2025/01/07）
  3. フランス革命、インフレが招いた恐怖政治（2025/01/09）
  4. イカゲームに学ぶ　資本主義は殺人ゲーム？（2025/01/14）
  5. 平凡な市場経済、それは奇跡だ！（2025/01/16）
  6. 預金封鎖の悲劇　紙くずになった日本国債（2025/01/18）
  7. ジンバブエのハイパーインフレ　大盤振る舞いの末路（2025/01/21）
  8. ベネズエラのハイパーインフレ　社会主義の大惨事（2025/01/23）
  9. 個性は分業を生み、繁栄をもたらす　「国富論」はここがヘン！（2025/01/25）
  10. ハイパーインフレ・サバイバル術　ジンバブエに学ぶ（2025/01/28）
  11. 預金封鎖サバイバル術　終戦直後の日本に学ぶ（2025/01/30）
  12. 比較優位の法則とは？　超人ヒーローも取引で得をする（2025/02/01）
  13. 金（ゴールド）が買われる本当の理由（2025/02/04）
  14. さらば不換紙幣？　ドルの没落、金の復権（2025/02/06）
  15. トレードオフと機会費用　公共事業の見えないコスト（2025/02/08）
  16. 株価を上げる原動力は◯◯の量！　（ヒント）企業業績ではない（2025/02/11）
  17. ハイパーインフレで株価はどうなる？（2025/02/13）
  18. お金を刷っても楽園はできない　希少性って何だろう？（2025/02/15）
  19. お金って何だろう？　孤島から考える（2025/02/18）
  20. お金に国家は必要ない！　中世社会の事実（2025/02/20）
  21. ダイヤは水よりなぜ高い？　限界効用で考えよう（2025/02/22）
  22. 金と銀、どうしてお金になった？　ピノッキオが理解しなかったその理由（2025/02/25）
  23. 金本位制って何？　ドル没落で再び脚光、真のグローバルスタンダード（2025/02/27）
  24. 幸せの道しるべ、それは心のランキング　満足度は「量」でなく「順序」に注目（2025/03/01）
  25. 本当は怖い信用創造　経済を不安定に！（2025/03/04）
  26. 金利がゆがむと経済がゆがむ　のび太とジャイアンの取引とは？（2025/03/06）
  27. 経済に「等価交換」は存在しない！　価値が違うから、取引は生まれる（2025/03/08）
  28. マイナス金利の幻想とツケ　「モモ」の思想が招いた経済のひずみとは？（2025/03/11）
  29. ハイパーインフレより怖いもの（2025/03/13）
  30. 金が再びお金になる日　価値保存の力、輝き増す（2025/03/15）
  31. まだ信じてる？　デフレは悪という嘘（2025/03/18）
  32. 「反インフレ経済勉強会」開講のお知らせ（2025/03/18）
  33. ああ勘違い！　デフレは不況のことじゃない（2025/03/20）
  34. 政府が金を没収する日　大恐慌の米、「非常事態」口実に強行（2025/03/22）
  35. フォートノックスに金はあるのか？　米金融最大のタブー、市場の波乱要因に（2025/03/25）
  36. 超大物中銀総裁が愛した金本位制　グリーンスパン氏、金融政策のお手本にしていた！（2025/03/27）
  37. インフレの本当の意味って？　物価上昇じゃない！（2025/03/29）
  38. 米政府、デフォルトの黒歴史　なぜ「なかったこと」に？（2025/04/01）
  39. インフレは税だ！　最悪の税だ！（2025/04/03）
  40. 偽金づくり、親玉は国家！　ルパン三世が嫌った卑怯な犯罪（2025/04/05）
  41. 大恐慌の影、輝き増す金　世界経済、トランプ関税で視界不良（2025/04/08）
  42. 本当は怖い　ケインズ５つの迷言　資本家に安楽死を！（2025/04/10）
  43. ケインズ対ハイエク　どっちが正しい？　経済に必要なのは介入か自由か（2025/04/12）
  44. ドルの衰退、保護主義で加速　金の存在感、一段と（2025/04/15）
  45. 好景気・不景気はなぜ起こる？　「犯人」は中央銀行（2025/04/17）
  46. 不景気はなぜ良いか？　バブルを正常に戻す！（2025/04/19）
  47. 金融危機はなぜ起こる？　銀行ビジネスモデルに潜むもろさ（2025/04/22）
  48. 国債デフォルトという選択　早いほうが痛みは小さい？（2025/04/24）
  49. 財政破綻より怖いもの　Nスペ「国債発行チーム」の正しい見方とは？（2025/04/26）
  50. 「双頭の怪物」スタグフレーション、日本が退治できない理由（2025/04/29）
  51. 減税がバラマキになるとき　国債頼みはごまかし（2025/05/01）
  52. 赤字国債を今すぐやめよう！　禁止なのに大量発行、財政規律失う（2025/05/03）
  53. 戦争って経済にプラスなの？　復興に目を奪われるな！（2025/05/06）
  54. 亡国の財政ファイナンス　競争力低下や通貨安もたらす（2025/05/08）
  55. 国債頼み、偽りの減税　手取り増えてもインフレで無意味に（2025/05/10）
  56. 投資の神様、バフェット氏の「闇」　３つの残念な発言を読み解く（2025/05/13）
  57. 財政出動は経済にプラス？ マイナス？　見えない損失に注意を（2025/05/15）
  58. 大恐慌を避ける方法　経済対策で不況は長引く（2025/05/17）
（YouTube）
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

木村貴の経済の法則！（2025年、随時更新）

  1. 「イカゲーム」が語る2025年経済のキモ　資本主義はゼロサムじゃない（2025/1/6）＊臨時解説
  2. 経済って何だろう？　自然に生まれる秩序の不思議（2025/1/10）
  3. 個性は分業を生み、繁栄をもたらす　アダム・スミスは何を見落としたか？（2025/1/17）
  4. 超人ヒーローも取引で得をする　比較優位って何だろう？（2025/1/24）
  5. 公共事業の見えないコストとは？　トレードオフと機会費用で考える（2025/1/31）
  6. お金を刷っても楽園はできない　希少性って何だろう？（2025/2/7）
  7. ダイヤは水よりなぜ高い？　限界効用で考えよう（2025/2/14）
  8. 幸せの指針、心のランキングとは？　満足度は「量」でなく「順序」に注目（2025/2/21）
  9. 経済に「等価交換」は存在しない　価値が違うから、取引は生まれる（2025/2/28）
  10. 金が再びお金になる日　価値保存の力、輝き増す（2025/3/7）
  11. 政府が金を没収する日　大恐慌の米、「非常事態」口実に強行（2025/3/14）
  12. フォートノックスに金はあるのか？　米金融最大のタブー、市場の波乱要因に（2025/3/21）
  13. 米政府がデフォルトした日　黒歴史、なぜ「なかったこと」に？（2025/3/28）
  14. トランプ関税、大恐慌の影　世界貿易、縮小のリスク（2025/4/4）
  15. ドルの衰退、保護主義で加速　金の存在感、一段と（2025/4/11）
  16. 財政破綻より怖いものとは？　Nスペ「国債発行チーム」の正しい見方（2025/4/18）
  17. 「双頭の怪物」スタグフレーション、日本が退治できない理由（2025/4/25）
  18. 投資の神様、バフェット氏の「闇」　３つの残念な発言を読み解く（2025/5/9）
  19. 一番怖い「マネー真理教」　インフレ頼みが経済を壊す（2025/5/16）
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2025-05-16

お金は政府の創造物？

ジョナサン・ニューマン（ミーゼス研究所フェロー）

MMT（現代貨幣理論）論者は、お金は政府の創造物だと考えている。MMT論者にとって、お金は政府のおもちゃだ。経済学者メンガーが唱えたような市場の産物ではなく、政府の所有物であり政府が責任をもつ。政府は民間の市場経済から資源を奪うために、お金を劣化させ、紙幣を増刷しても構わない。
MMT Is Wrong about the History of the Origins of Money | Mises Institute [LINK]
新たなお金の流入が物価の大きな変化を即座にもたらさないことは明らかだ。それでも直接の影響はある。偽金作りと同じく、直ちに他の買い手に競り勝つことができる。次に新札を受け取った者も同様だ。このように、お金が変化すると、最終的に統計に現れる作用が即座に始まる。
The Myth of Long and Variable Lags | Mises Institute [LINK]

人々が一斉に現金をため込むのは、今の価格で売られている商品よりも、お金を持ち続けることを好むからだ。これは企業家が、消費者がどんな商品を買いたいと思うかを勘違いしていたことを示す。物価や生産計画は変わる可能性があり、総支出に後押しが必要なことを意味しない。
Opposing the Keynesian Illusion: Spending Does Not Drive the Economy | Mises Institute [LINK]

お金が独特なのは、交換媒体として使われるからだ。他の財とは異なり、消費や生産で使い果たすために需要されるのではない。他の人々が求めるから需要が生まれる。だからといって、お金は実体経済の外で孤立した、単なるデータではない。使わずに保有することにも意味がある。
Elon Musk Is Wrong About Money | Mises Institute [LINK]

経済学は経済官僚に任せておくには重要すぎる。官僚は経済学をねじ曲げ、壊し、踏みにじり、介入政策を正当化する。ミーゼスによれば、経済学を学ぶことは、すべての分別ある人間にとって最優先の市民的義務だ。経済学を理解しなければ間違った考えが蔓延し、勝利してしまう。
What Economists Do and Why They Do It | Mises Institute [LINK]
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2025-05-14

ミレイ氏のインフレ政策

オスカー・グラウ（音楽家）

通貨膨張（インフレーション）はすぐにではなくとも本来、物価上昇をもたらす。アルゼンチンのミレイ政権下で物価上昇率は下がったものの通貨膨張は止まらなかった。通貨膨張は富の生成過程を損なう。無と有の交換を引き起こし、価格と生産の構造を歪め、富を生む者から生まない者に富を移転する。
Quantity and Quality of the Argentine Peso, by Oscar Grau - The Unz Review [LINK]
戦争は、高価なスーツを着て権力と不正蓄財をむさぼる小集団によって起こされる。だから世界平和に関心をもつなら、政府がコストを他人に押しつける独特で悪質な能力に気づき、対抗する方法を考えなければならない。政府が武装して戦争を行う力と富を絶えず減らす必要がある。
To Promote Peace, You Must Fight Statism | The Libertarian Institute [LINK]

イスラム過激主義の主因は米シオニスト帝国主義にある。米軍やイスラエルのシオニストが中東で罪のない人々に不当な攻撃を行うたびに、多くの人がイスラム過激派への参加を熱望するようになる。 双方が血の渇望をあおる。その主な犠牲者は互いの指導者ではなく、一般市民だ。
U.S.-Zionist Imperialism and the Middle East | The Libertarian Institute [LINK]

政府は自由と許可、正義と法律を混同させる。立法を通じ紛争や不安を生み、政府がなければ起こらない争いを引き起こす。 文化や宗教をめぐる思想上の争いで異なる集団を対立させる。つまり権力者は政府という制度を通じ、必要性に応じて、支持を得るために臣民を分裂させる。
The State is Nothing But Appetite | The Libertarian Institute [LINK]

政府はしばしば一定の要件を満たす教育課程と学校教育を強制し、親に子供の通学を強制し、カリキュラムの自由な選択を妨げている。教育バウチャーを導入すれば、新たな財源と仲介組織が加わることで政府の介入が強化される。また例によって官僚がバウチャーの運営を任される。
The Economics and Ethics of Vouchers and Free Market Education | Mises Institute [LINK]
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2025-05-12

冷戦の真実

ルーウェリン・ロックウェル（ミーゼス研究所会長）

ケネディ米大統領はCIAなど米情報機関を深く疑っていた。情報機関はキューバについてケネディに誤った助言を与え、ソ連と核戦争になりかけた。ケネディはベトナム戦争の激化を止めようと、国防総省を牛耳る戦争屋たちを憎んだ。そのため、ディープステートは暗殺を決意した。
Kennedy Assassination Mysteries | Mises Institute [LINK]
経済学者マレー・ロスバードは、米国の第二次世界大戦参戦を批判した。政府権力の不必要な拡大とみなし、海外への介入主義は国内での政府の統制を必ず強めると考えた。また冷戦は軍事費と介入主義の継続を正当化するために、米国の政治エリートが作り出したものだと主張した。
The Great Murray Rothbard | Mises Institute [LINK]

米国の大統領は世界有数の悪である。イラクやセルビアでは無意味な戦争で罪のない人々の命を奪い、爆撃で民間インフラを破壊し、計画的に病気を引き起こした。ドレスデン爆撃、広島の原爆投下、ウェーコの虐殺、ルビー・リッジの悲劇に至るまで、政府による殺人実践の典型だ。
Why We Need the Rule of Law | Mises Institute [LINK]

トランプ氏は歳出削減を公約に掲げ、選挙戦を展開したが、その支持する予算案はオバマ大統領をはるかに上回った。予算案は1兆6580億ドルの支出権限を与えている。オバマ氏の最後の予算より47％も多い。政府効率化省が節約したとされるわずかな金額も、事実上すべて帳消しだ。
The Great Tom Massie | Mises Institute [LINK]

トランプ政権や保守系の知事は、有害な教育課程の廃止などで問題を解決しようとしている。それがどれほど良い結果をもたらそうと、真の問題、「公」教育そのものの存在に対処することはできない。政府が運営する学校は本来、政府が子供に学ばせたいことを宣伝する機関なのだ。
The Menace of “Public” Education | Mises Institute [LINK]
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:
登録: 投稿 (Atom)