不換紙幣はインフレを招く

お金を増やしても、実際に手に入る財やサービスが増えるわけではなく、払える金額が増えるだけだ。物価が上がると、お金は購買力を失い、個人は現金保有を減らし、購買行動を加速させる。その結果、無価値になるお金と何かを交換したいとは誰も思わなくなり、物々交換に戻る。

Answering the Confused Critics of Austrian Economics | Mises Institute [LINK]

There are numerous critics of the Austrian school of economics, but when their disparagements are closely examined, the so-called experts themselves are wrong. Austrians can do a better job of setting the record straight. | Eduard Bucherhttps://t.co/mF2CB2kPZ5

— Mises Institute (@mises) October 18, 2024

経済学者ミーゼスは、不換紙幣はインフレを生じさせるリスクがあると説いた。実際、中央銀行と量的緩和によって世界的な債務危機が発生し、ほとんどの国民の購買力が広範囲にわたって破壊され、金融システムの安定性が損なわれている。信用拡大と金融政策が景気の波を生む。

Mises’s Framework Still Sets the Standard | Mises Institute [LINK]

現代の経済学者の大半は、自らを経済の科学的管理者だと考えている。そのため政府のあらゆる介入を承認し、擁護することにキャリアを費やしてきた。どんな一流の経済学雑誌を見ても、政府関係者がさまざまな方法で市場を再構築すべきだと主張する論文が次から次へと出てくる。

Economically-Illiterate Policy Proposals Are Popular, And Economists Are to Blame | Mises Institute [LINK]

それぞれの人が、それぞれの願望と状況によって、さまざまな選択をする。教師や医師、エンジニアや芸術家など、社会におけるさまざまな役割や専門性を生み出す。行動の多様性は、人々が共通の目標を達成するために努力を調整しなければならない、複雑な社会の発展につながる。

Understanding the Action Axiom: How It Shapes the Structure of Society | Mises Institute [LINK]

経済の理解は常識では不十分なこともある。自由市場が自分の利益に反すると偏見を持ってしまいがちだ。理論的なバックボーンがいる。自由な市場対政府の支配、財産権対政府の介入、健全な貨幣対官僚的な紙幣、平和対戦争や帝国という点で、オーストリア学派が力を発揮する。

What is Old School Economics? | Mises Institute [LINK]