2024-07-28

絶対君主制と革命の流血

フランス革命が血にまみれた無数の乱行を招いたことは否定できない。だが、ここには絶対君主制の痕跡がある。結局のところ、地方自治をつぶし、近代化された大官僚体制を作り上げ、権力者の気まぐれに答える単一のフランス国家という考えを作り上げたのは、君主だったのだ。
Medievalism, Absolutism, and the French Revolution | Mises Institute [LINK]
古典的自由主義の経済学者ミーゼスはフランス革命に好意的だったが、それは革命の初期、法的特権の廃止など自由主義の信条が主張されたためだった。「我々と人類にとって救いはただ一つ、1789年(フランス革命)の思想である合理主義的な自由主義に立ち戻ることだ」と述べた。
Was the French Revolution Good or Bad? | Mises Institute [LINK]

合理主義的な啓蒙主義者たちは、立憲君主制、自由主義的な経済・法秩序、科学の進歩、有能な行政を支持していた。もしフランスのエリートが、このような改革路線に合意していたら、革命の恐怖政治、ナポレオンの専制政治、中央集権的な国家主義革命は起こらなかっただろう。
What Brought on the French Revolution? | Mises Institute [LINK]

フランス王政の破綻を招いた最大の原因は、費用のかかる戦争だった。しかし革命から3年も経たないうちに、仏新政府はオーストリアに先制宣戦布告した。その後22年間、フランスはほとんど常に戦争状態となった。共和国のために欧州大陸を安全にするという名目による。
How Nationalism and Socialism Arose from the French Revolution [LINK]

1790年3月17日、フランス革命国民議会はアシニアと呼ばれる新紙幣の発行を決議した。91年後半までにその購買力は14%低下し、93年8月には60%下落した。95年11月には発行以来99%減少した。この5年間で、革命期フランスの貨幣は、印刷された紙よりも価値が下がってしまったのだ。
Inflation, Price Controls, and Collectivism During the French Revolution [LINK]

0 件のコメント:

コメントを投稿