政府を信じる革命、信じない革命

ルソーとは対照的に、米建国の父たちは衆愚政治の弊害を痛感していた。ルソーの教義に従ったフランス革命は、民衆は無謬であり、民主政府は自ずから共通善を追求するという妄想に基づいていた。アメリカ革命は政府に対する不信感に基づき、フランス革命は政府の形が変われば社会が変わるという期待に基づいていた。

Biden's Blather and American Democracy Gone Awry | The Libertarian Institute [LINK]

"Though Biden is being shoved off stage, the “will of the people” will continue to be invoked to raze limits on presidential power and trample the Bill of Rights."- Jim Bovard https://t.co/cZpaJaI0EUhttps://t.co/cZpaJaI0EU

— The Libertarian Institute (@LibertarianInst) July 23, 2024

米民主党はわずか数分で、予備選の過程を完全に消し去ってしまった。 つまり、「民主」を掲げる党が、候補者選びから一般有権者を完全に排除したのだ。 シカゴで「開かれた大会」を開くというが、いずれにせよ、候補者は代議員とヒラリー、オバマのような裕福な党エリートによって、密室で選ばれる。

The party of "democracy" will now choose your candidate for you | Mises Institute [LINK]

バイデン大統領が事実上機能していないホワイトハウスが実際には、目に見えない、選挙で選ばれたわけでもない、影で働く人々に運営されていることは否定できない。これをディープステートと呼ぶ者もいる。 いずれにせよ、米国はテクノクラシー（専門家支配）であり、民主制でも共和制でもない。

Unelected technocrats are now the nation's chief executives | Mises Institute [LINK]

南アフリカでアパルトヘイトは撤廃されることなく、「黒人経済力強化政策」という合法的な人種差別の新たな形態に変容しただけだった。かつての合法的差別は黒人が最も少ない権利しか持たず、すべての人種集団に特権を与えていたのに対し、現在は白人を除くすべての人種集団に特権を与えている。

Legal discrimination in apartheid and equity | Mises Institute [LINK]

フィリピン国民の一部は、政府が米国の反中政策を受け入れることに街頭で抗議している。近い将来、マルコス政権の政策を覆すことに成功する可能性は低いものの、フィリピンは米国の軍国主義と距離を置いたことがある。たとえば、1990年代初頭にスービック湾海軍基地から米軍を追い出した。

A Temporary Calm in the South China Sea | The Libertarian Institute [LINK]